Peserta dan metodologi
Tujuh puluh lima praktisi olahraga elit yang bekerja dengan atlet Olimpiade dan Paralimpiade tingkat 3–5 (tingkat nasional hingga kelas dunia) di Inggris diundang untuk berpartisipasi dalam survei online yang dilindungi kata sandi pada tahun 2017/18 mengikuti pedoman survei web.
Survei ini memakan waktu ~20 menit dengan pertanyaan yang sebagian besar dijawab dengan kotak centang atau respons skala Likert.
Pengingat dikirimkan setelah dua minggu, dan tingkat pengembalian survei adalah 40 persen (n = 30). Responden dipilih melalui stratified dan convenience sampling, dan akses diperoleh melalui penjaga gerbang di masing-masing organisasi olahraga.
Semua responden menerima penjelasan tertulis lengkap tentang penelitian dan diberi kesempatan untuk secara sukarela menyetujui berpartisipasi setelah melihat informasi penelitian. Persetujuan etika diberikan oleh komite Fakultas Hukum Bisnis dan Etika Olahraga, Universitas Winchester.
Statistik
Karena data Likert bersifat ordinal dan tidak terdistribusi normal, koefisien korelasi Spearman digunakan untuk menguji kekuatan hubungan. Signifikansi ditetapkan pada 0,05 dan Bonferroni dikoreksi menjadi 0,017.
Agar lebih jelas, nilai p yang dilaporkan dalam huruf tebal adalah signifikan pada tingkat alfa yang dikoreksi, dan sebaliknya dilaporkan dalam huruf tidak tebal sebagai *p<.05, dan **p<.001.
Data dipisahkan menjadi dua kategori yang sebelumnya telah diidentifikasi penting untuk keberhasilan AMS.
Pertama, hubungan antara dasar ilmiah AMS dan keyakinan praktisi serta tindakan terkait AMS mereka, dan kedua faktor yang mempengaruhi keterlibatan AMS. Data teks bebas dikelompokkan ke dalam tema-tema utama dan diwakili oleh kutipan indikatif.
Hasil
Informasi latar belakang
Tiga puluh praktisi ilmu olahraga dan kedokteran menyelesaikan survei, masing-masing mewakili disiplin ilmu di 14 olahraga Olimpiade dan Paralimpiade yang berbeda, termasuk Atletik, Para Atletik, Tinju, Kano (sprint dan slalom), Para Kano, Bersepeda dan Para Bersepeda, Senam, Hoki, Judo, Dayung, Rugby 7, Berlayar, Berenang, Taekwondo dan Triathlon. Responden memiliki pengalaman bekerja di olahraga elit selama 8 ± 5 tahun (rata-rata ± SD) dan secara kolektif bekerja dengan 599 atlet senior yang berkompetisi secara internasional. Mayoritas (83 persen, n = 25) responden menggunakan sistem pemantauan yang disesuaikan.
Persepsi praktisi terhadap sistem pemantauan atlet mereka
Lebih dari separuh (52 persen, n = 13) responden cukup atau sangat yakin dengan sensitivitas pengukuran laporan diri atlet (ASRM) untuk mendeteksi perubahan yang berarti, dengan 36 persen (n = 9) netral dan 12 persen (n = 3) tidak percaya diri.
Responden melaporkan bahwa penelitian ilmiah mendukung ASRM mereka pada 64 persen (n = 16) kasus, dengan 24 persen (n = 6) tidak setuju, dan 12 persen (n = 3) netral.
Ada kecenderungan responden menyatakan keyakinannya terhadap sensitivitas ASRM mereka dan melaporkan bukti ilmiah yang mendukung bahwa ASRM mereka jelas (rS (23) = 0.398, p = 0.049*).
Alasan yang diberikan responden atas rendahnya kepercayaan terhadap ASRM mencakup praktik pelaporan atlet yang tidak benar dan variabilitas individu yang mempersulit identifikasi perubahan yang berarti.
[Kepercayaan saya pada ASRM saya] berbeda-beda pada setiap individu, semuanya bergantung pada pemahaman atlet mengenai perlunya sistem ini, dan kejujuran mereka.