SportlinkNews - Sistem pemantauan atlet (AMS) adalah alat yang digunakan oleh pelatih dan tim multidisiplin. Alat ini mengumpulkan, menganalisis, dan memberikan informasi serta umpan balik mengenai beban internal dan eksternal yang dihadapi atlet serta tanggapan mereka terhadap beban tersebut.
Biasanya, praktisi (tenaga ilmu olahraga dan kedokteran) menggunakan AMS dengan tujuan mengurangi insiden cedera dan meningkatkan kinerja atlet serta menggunakan data yang dikumpulkan untuk mendukung pengambilan keputusan pelatih.
Tapi, nilai yang dirasakan dari sistem pemantauan atlet (AMS) baru-baru ini dipertanyakan. Efikasi AMS yang buruk merupakan hal yang penting, karena hal ini dapat mengakibatkan banyak sekali masalah.
Baca Juga: Sports Science dan Tren Teknologi
Untuk mengatasi hal ini, para peneliti terutama berupaya untuk meningkatkan faktor-faktor yang berkaitan dengan metrik pemantauan, misalnya validitas, dibandingkan faktor sosio-lingkungan, misalnya dukungan.
Tujuh puluh lima praktisi (tingkat respons: n = 30) yang bekerja dengan atlet Olimpiade dan Paralimpiade diundang untuk mengambil bagian dalam survei tentang persepsi mereka terhadap nilai AMS.
Lima puluh dua persen (n = 13) yakin dengan sensitivitas pengukuran laporan diri atlet mereka, namun hanya 64 persen (n = 16), yang mengindikasikan bahwa pemantauan mereka didukung oleh bukti ilmiah.
Basis ilmiah dikaitkan dengan peningkatan umpan balik atlet (rS (23) = 0,487, p =0,014*) dan umpan balik berkorelasi dengan kepatuhan pemantauan atlet (rS (22) = 0,675, p = <0,001**).
Jika atlet tidak menyelesaikan pemantauannya, 52 persen (n = 13) responden merasa performanya mungkin terganggu. Namun, sebagian besar responden (56 persen (n = 14), pernah bekerja dengan atlet sukses internasional namun tidak menyelesaikan pemantauannya.
Meskipun AMS dapat menjadi alat yang berguna untuk membantu optimalisasi kinerja, namun potensi manfaatnya tidak selalu terwujud. Mengatasi faktor sosial-lingkungan bersama dengan faktor metrik dapat meningkatkan kemanjuran AMS.
Ketika para praktisi menganggap kemanjuran AMS buruk, kemungkinan mereka dapat mempengaruhi keputusan program pelatihan secara positif akan berkurang, dan peran selanjutnya dari AMS dalam organisasi olahraga berisiko menjadi tidak jelas.
Hambatan utama yang dilaporkan terhadap kemanjuran AMS dapat dibagi menjadi dua kategori. Faktor terkait metrik kategori pertama mencakup faktor-faktor seperti keandalan pengukuran, validitas dan landasan ilmiah, analisis data, dan pilihan peralatan.
Faktor sosio-lingkungan kategori kedua adalah faktor-faktor yang berada di luar metrik yang mencakup aspek lingkungan dan budaya, misalnya dukungan pemangku kepentingan, budaya, dan keahlian praktisi.
Hingga saat ini, penelitian di bidang pemantauan atlet terutama melibatkan penyelidikan yang lebih mekanistik terhadap faktor-faktor yang terkait dengan metrik, yaitu ilmu pengetahuan yang mendukung apa yang harus dipantau, dan cara terbaik untuk melaksanakan pengumpulan data untuk meningkatkan ketelitian ilmiah.